Заметки о жизни

О детях. Не со всем согласна, как и в остальных опусах авторов. Но очень со многим.
( Read more... )

Ничего не писала, потому что трудно что-то выразить. Но вот это: http://cambala.livejournal.com/320120.html - близко по ощущениям. Да, я поняла, что это мещанство и пр. Но близко, пока ближе, чем все, встреченное на просторах инета.

 Опять в пси-беби... Отписаться, что-ли... http://community.livejournal.com/psy_baby/868425.html?style=mine
Отправила "идеального" ребенка (1 г 9 мес) с няней на дачу, попутно поручив няне (!!!) отучить от пустышки и приучить к горшку. И страшно удивлена истериками по приезде. Предполагаемые решения - маме к психологу или дочь к невропатологу. Большинство комментов адекватные, хотя встретилось и "это просто кризис двух лет", "проверка границ" и даже "инфекция" (это о рвоте после истерики). Ну да. Воздух детке полезен, пустышка вредна, а маме надо работать :(((
Эти "курящие", мучающиеся от запоров на почве приучения к горшку, истерящие дети сводят с ума. :((( Не отписываюсь, потому что бывают интересные варианты решения распространенных проблем. Но как же тяжко читать иногда :(.

Вот здесь решили тряхнуть стариной и поцитировать Соловейчика. Аж перечитать захотелось. Вот, к примеру, две цитаты:

"Да, это не всегда легко - любить людей. А уголь в шахте добывать легко? А работать в грохоте ткацкого цеха легко? А рассчитывать движение космического корабля легко? Почему же мы, привычные к физическому и умственному труду, не хотим дать себе труда духовного, ленимся в самом важном деле человеческого бытия? Если с детства не воспитывается любовь к людям, то на всякое наше "так нельзя" подросток рано или поздно спросит: "Почему?" - "Да потому, что люди пострадают от этого!" - "Ну и что?" - спросит он, ухмыльнувшись, или удивится, глядя на нас честно-невинными глазами: "Ну и что? А мне какое дело? Пусть сами о себе и заботятся".

"На наших глазах нужда в хорошем воспитании детей выходит в число первых социальных потребностей, и к детям начинают относиться с той же ревностью, как и к прочим элементам престижности. (…) Это довольно опасная стадия развития, потому что сами родители, люди вполне добропорядочные, иногда не замечают, что дети для них, их успехи и даже их судьба - лишь одно из средств для осуществления материально-престижных целей. Вполне естественно, что ребенок не выдерживает такой нагрузки, он не может быть элементом семейного благополучия, ему неуютно в неживом вещном ряду, и он это благополучие нарушает, если и не вовсе разрушает. Он сопротивляется - он не вещь, не средство для достижения престижных родительских целей".


Сама книга здесь

Терпеть не могу МЛМ-щиков, но уж если они берутся за детей, втягивая их в эту муть - не могу не поддержать маму и не пропиарить ее возмущенный пост: http://svetina-mama.livejournal.com/637.html

Последние несколько дней меня настойчиво преследует тема смерти. В разговорах, сообщениях... Надеюсь, что это просто Великий пост, хотя может быть и иначе. Решила написать об этом, выпустить наружу бродящие во мне мысли. Для кого тема больная, неприятная, страшная - простите и не читайте дальше. Пишу с чужого компа, не получается под кат убрать.
Даже задумалась, почему не указала эту тему в интересах. Исправлю. Она ведь действительно важна для меня. Даже если не брать в рассчет тему моего диплома о танатологии гностиков и ранних христиан.
Смерть - это ключ к жизни. Это венец жизни - в том смысле, что "конец - делу венец". От того, как человек видит, понимает, принимает смерть, как ни от чего другого, зависит его мировосприятие. Не знаю, может ли плохую книгу спасти гениальный финал, но вот то, что прекрасное произведение от бездарного финала необратимо разрушается - точно.
До сих пор не укладывается в голове, что люди могут закрываться от смерти и жить как бессмертные. Не думать, прятаться, как будто ее можно обмануть и избежать. Не знаю, как разговаривать о грядущей смерти с человеком, который ее боится. Потому что для меня жизнь - только этап, школа, а если для него там дальше ничего нет - я не знаю, как можно об этом говорить и как можно в такой перспективе жить дальше. Для меня вне смерти жизнь обессмысливается.
Впервые наяву увидела, как жутко выглядят жж-дневники умерших, где они до последнего часа планируют повседневные дела. Особенно если человек не готов к переходу и не воспринимает его как переход, как таинство. "Да не похитит мя смерть, Боже, неготовую"

Хотелось написать об этом с самого начала поста, когда все православные ресурсы заполнились рецептами и обсуждениями степени воздержания и послаблений. Я держалась изо всех сил, не желая впадать в осуждение.
Но сегодняшние новости меня добили. Да-да, не надо постом смотреть телевизор :) А то можно узнать про ярмарку "Постная кулинария" в Ярославле. Где учат вкусно готовить постные блюда, а операторы профессионально выхватывают из толпы смачно жующих монахов и мирян. Толпы озверевших от голода постящихся, старающихся отхватить кусок побольше... Фу...
Уже набила оскомину фраза: пост - не диета. Смысл ограничения не в том, что животная пища чем-то плоха сама по себе, а в том, чтобы сократить до минимума затраты времени, сил и денег на утеху брюха и пустить все эти ресурсы на покаяние и благотворительность. В этом смысле бутерброд с колбасой - куда более постное блюдо, чем все эти "поросята из кальмаров" и прочие изыски, глядя на которые, стыдно. Мне - стыдно.
"Список продуктов, разрешенных постом, невелик, но столы православных ломятся от яств", - точно комментирует диктор. Бог им всем судья.

Глазами мамы ребенка-инвалида ( Read more... )
Взято у mashutka_alfi

Наверное, все уже побывали в длиннющей беседе о роли матери в пси-беби, даже ссылку давать не буду. Понятно, что ничего нового, все как всегда :) Слова о необходимости провести время с ребенком, гв и т.п. вызывает у большого числа согражданок приступы ярости, аж слюна с монитора брызжет :))) И чего они беснуются, если так уверены в своей правоте...
Забавным показалось другое. Плод той самой пропаганды, против которой (а не против работы!) так горячо высказывалась автор поста. Ко второй странице комментов невозможно не услышать рефрен: "Ребенку нужна счастливая мать!" Как заклинание повторяют.
Мне это напомнило, как постперестроечная молодежь в шоу Позднера также заученно повторяла: "Мы - первое свободное поколение". Не умея ни ответить, почему первое, ни показать, в чем такое уж свободное... И мне было так смешно: что ж вы, как попугаи, повторяете заученные фразы, где ж ваша свобода, хотя бы интеллектуальная... Ровесники мои, или чуть младше...
И вот теперь то же самое поколение так же легко подхватило тезис про счастливую мать. Удобный, очень удобный тезис. Ведь чего не сделаешь ради счастья себя-любимой. А уж если убедить себя, что это - главное условие счастья ребенка, так и вовсе: жизнь хороша и жить хорошо. Живи в свое удовольствие на полную катушку, а о ребенке и не беспокойся - он наверняка будет счастлив уж тем, что у него такая счастливая мать.

Только вчера добавила по чьей-то ссылке в мемор интересную статью о связи неправильного обучения чтению и безграмотности
А сегодня наткнулась на описание еще большего безобразия, причем от профессионального филолога, а именно - чему учат во втором классе его сына