Page Summary
vitinanka.livejournal.com - (no subject)
- (Anonymous) - Necokoneco
- (Anonymous) - (no subject)
- (Anonymous) - Necokoneco
mria-ts.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2009-07-17 08:54 pm (UTC)Necokoneco
Date: 2009-07-21 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-30 10:21 am (UTC)Я, родив старшую в 22 года (почти ровесница автору цитируемого журнала была), тоже прошла ломку, но чисто на биологическом уровне - трудности налаживания ГВ при нулевом размере груди, адаптация к новому режиму сна и отдыха и пр. Первые три месяца, да тяжело было, но с двух месяцев ребенка я уже стала осваивать десятипальцевый слепой метод печати... Сейчас детей трое,я работаю по большей степени дома, и таких сложных мыслей нет, хочется учить детей дома, быть с ними и т.д.
Я еще в подростковом возрасте одну фишку заметила: если читать любую книжку и отключаться от своих мгновенных эмоций по ее поводу, не загонять себя в какие-то рамки, то любая книжка станет интересной. Так и с детьми и с любыми другими занятиями.
Основная моя тревога, что я умру, и не смогу дать им все, что хочу. Но тут уж воля Божья. Если Он меня заберет, значит моим детям без меня будет лучше.
no subject
Date: 2009-08-01 04:26 pm (UTC)Necokoneco
Date: 2009-08-03 05:44 am (UTC)Re: Necokoneco
Date: 2009-08-04 09:33 pm (UTC)Нам всем свойственно меняться, это раз. И представление о какой-либо деятельности до того, как соприкоснешься с ней, может сильно отличаться от действительности, это два. Не секрет, что большинство молодых девушек сегодня слабо себе представляют реальные будни с младенцем. Да и вообще семейную жизнь в ее полноте. Поэтому из того, что я хотела иметь семью и троих детей, совершенно не следует, что реальность не совсем соответствовала моим о ней представлениям :)). Поэтому, да, пришлось меняться.
То, о чем пишет автор - это не ломка. Это рост над собой. Да, трудный и порой болезненный. Нужен ли он? Это зависит от мировоззрения. И автор, и я придерживаемся вполне определенных взглядов на жизнь и ее смысл, поэтому нам - да, нужен. Мы призваны научиться всегда радоваться и за все благодарить. Это непросто. Но я не вижу ничего ужасного в том, что не всегда это получается. Возможно, есть люди, кому это удается легко, и за них можно порадоваться, поскольку они святы. Большинство же из нас начинает унывать при болезнях, трудностях и неудачах. Это прискорбно, но не ужасно.
Каков основной смысл жизни, женской или не женской, - это уж каждый за себя решает. Ни у меня, ни у автора - не в детях. И вообще не по эту сторону. Зачем тогда все это? Потому что, как когда-то верно заметил Кант, религиозный человек всякое дело свое видит как служение Богу. А пэтому мы стараемся всякое дело, на которое Он нас поставил, делать максимально хорошо. И материнство - не исключение. Думаю, если посмотреть на ситуацию под таким углом, то понятно, что ни о каком "удовлетворении материнством", "признании подвига и жертвы" и т.п. речь не идет. Я допускаю, что такие случаи, о которых Вы говорите, имеют место быть, но я с такими людьми не знакома, мне трудно рассуждать. Возможно, у тех людей, которых Вы имеете в виду, все именно так, не берусь судить.
Пост, как мне показалось, о том, что далеко не все хорошие матери таковыми родились изначально. И если женщина, став матерью, чувствует себя "не в своей тарелке", то не нужно сразу капитулировать, признавая, что пусть рожают те, кто любит детей и получает от этого удовольствие, а я вот пойду карьеру делать. Что можно научиться любить и научиться получать удовольствие. Можно стать матерью, и не всегда это происходит одновременно с рождением ребенка. Иногда это труд, и нелегкий. "Нет любви" - это не окончательный диагноз и не оправдание тем паче, это повод действовать и меняться. "Не имеешь любви - делай дела любви".
Спасибо Вам за интересный диалог.
no subject
Date: 2009-08-19 02:46 am (UTC)Еще раз спасибо за такую хорошую мысль. И полностью разделяю Вашу точку зрения насчет "подвига материнства" ;) (Делай, что должно и принимай то, что получится)