Я же ведь говорю, что я вообще многодетных семей не знаю. Вы правы, я говорю о тенденциях. За 100 % , извините, погорячилась.
Меня интерисует Ваше отношение к самой статье. Я заметила, что большинство у кого есть дети- отнеслись к статье немного негативно- они уже просто не представляют жизни без детей и это понятно и все аргументы звучат как-то банально,,," будет трудно!!" Хотя сами авторы статьи ( я их не знаю, но читаю) детей имеют, уходили из своих семей и искали счастья и ничего... А те у кого нет- весьма обрадовались, что их кто-то поддерживает в их " видении" этого вопроса. Я сама хотела бы заметить, что статью эту писали в 1991 году, для студентов! В первую очередь, как я думаю, что бы молодые люди не начинали семейную жизнь " сразу , как только стало возможно"- ну так для промывания мозгов. ПО-этому мне все аргументы кажутся весьма надуманными... Конечно раньше дети были чем -то вроде " страховки" в старости- быдет кому помочь, будет с кем по-общаться. А теперь эти функции берет на себя социалка. В россии с этим , как бы сказать , совсем глухо, а европейские старики- свободолюбивы и независимы- т.е. уверенны в своем будущем и про " стакан воды " точно уже не задумываются. Т.е. мой собственно вопрос: Вам статья показалась и тересной, нужной ? Вы, прочитав эту статью по какому пути бы пошли " без детей" или " с ними"?Какие аргументы для Вас показались наиболее весомые? Если вдруг ( не дай бог, конечно), дети ваши не подадут того самого " стакана" в старости, что вы будете делать. Я не из любопытства, я пишу работу :)
Re: Не понравилось.
Меня интерисует Ваше отношение к самой статье. Я заметила, что большинство у кого есть дети- отнеслись к статье немного негативно- они уже просто не представляют жизни без детей и это понятно и все аргументы звучат как-то банально,,," будет трудно!!" Хотя сами авторы статьи ( я их не знаю, но читаю) детей имеют, уходили из своих семей и искали счастья и ничего...
А те у кого нет- весьма обрадовались, что их кто-то поддерживает в их " видении" этого вопроса.
Я сама хотела бы заметить, что статью эту писали в 1991 году, для студентов! В первую очередь, как я думаю, что бы молодые люди не начинали семейную жизнь " сразу , как только стало возможно"- ну так для промывания мозгов.
ПО-этому мне все аргументы кажутся весьма надуманными... Конечно раньше дети были чем -то вроде " страховки" в старости- быдет кому помочь, будет с кем по-общаться. А теперь эти функции берет на себя социалка. В россии с этим , как бы сказать , совсем глухо, а европейские старики- свободолюбивы и независимы- т.е. уверенны в своем будущем и про " стакан воды " точно уже не задумываются.
Т.е. мой собственно вопрос: Вам статья показалась и тересной, нужной ? Вы, прочитав эту статью по какому пути бы пошли " без детей" или " с ними"?Какие аргументы для Вас показались наиболее весомые? Если вдруг ( не дай бог, конечно), дети ваши не подадут того самого " стакана" в старости, что вы будете делать. Я не из любопытства, я пишу работу :)