vtulova: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gutta_honey в Границы личности и "обволакивающая" агрессия.
     Известно, что агрессия чувствуется людьми, как угроза в том случае, если она «проламывает» психологические барьеры, и вторгается слишком далеко во внутренние границы. Тогда человеку приходится защищать свой суверенитет и выдворять  агрессора доступными средствами.
 
  Однако агрессия агрессии рознь.Read more... )

vtulova: (чашка кофе)
Если эти темы для вас актуальны, возможно, будет интересным объявление о группе: http://tanya-simonovva.livejournal.com/86558.html

Помимо онлайн группы на вышеозначенную тему можно еще записаться на очную работу, там тоже вопросы весьма животрепещущие, но этот формат пока не для меня.
vtulova: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] fritzmorgen at Идеальный лузер


Давайте, коллеги, обсудим такую черту человеческого характера, как стремление делать всё идеально. Read more... )


vtulova: (Default)
малюсенькие фигурки. Закорючки, кружочки - довольно обычное дело для этого возраста. Только маленькие - 2-3 мм.
Знаю, что среди френдов есть психологи - может, знаете, о чем это может говорить?
vtulova: (Default)
Хорошие цитаты
О независимости как обратной стороне неумения поддержать: http://meshuga80.livejournal.com/181943.html
О том, что дети с мамой всегда ведут себя хуже:) : http://meshuga80.livejournal.com/181620.html
vtulova: (Default)
В кои-то веки напишу о "пси-беби" хорошее :) Прочла о том, как много людей и во взрослом возрасте боятся темноты: http://community.livejournal.com/psy_baby/916555.html?style=mine
Удивилась. Я думала, что одна такая.
vtulova: (Default)
 Опять в пси-беби... Отписаться, что-ли... http://community.livejournal.com/psy_baby/868425.html?style=mine
Отправила "идеального" ребенка (1 г 9 мес) с няней на дачу, попутно поручив няне (!!!) отучить от пустышки и приучить к горшку. И страшно удивлена истериками по приезде. Предполагаемые решения - маме к психологу или дочь к невропатологу. Большинство комментов адекватные, хотя встретилось и "это просто кризис двух лет", "проверка границ" и даже "инфекция" (это о рвоте после истерики). Ну да. Воздух детке полезен, пустышка вредна, а маме надо работать :(((
Эти "курящие", мучающиеся от запоров на почве приучения к горшку, истерящие дети сводят с ума. :((( Не отписываюсь, потому что бывают интересные варианты решения распространенных проблем. Но как же тяжко читать иногда :(.
vtulova: (Default)
Вот здесь решили тряхнуть стариной и поцитировать Соловейчика. Аж перечитать захотелось. Вот, к примеру, две цитаты:

"Да, это не всегда легко - любить людей. А уголь в шахте добывать легко? А работать в грохоте ткацкого цеха легко? А рассчитывать движение космического корабля легко? Почему же мы, привычные к физическому и умственному труду, не хотим дать себе труда духовного, ленимся в самом важном деле человеческого бытия? Если с детства не воспитывается любовь к людям, то на всякое наше "так нельзя" подросток рано или поздно спросит: "Почему?" - "Да потому, что люди пострадают от этого!" - "Ну и что?" - спросит он, ухмыльнувшись, или удивится, глядя на нас честно-невинными глазами: "Ну и что? А мне какое дело? Пусть сами о себе и заботятся".

"На наших глазах нужда в хорошем воспитании детей выходит в число первых социальных потребностей, и к детям начинают относиться с той же ревностью, как и к прочим элементам престижности. (…) Это довольно опасная стадия развития, потому что сами родители, люди вполне добропорядочные, иногда не замечают, что дети для них, их успехи и даже их судьба - лишь одно из средств для осуществления материально-престижных целей. Вполне естественно, что ребенок не выдерживает такой нагрузки, он не может быть элементом семейного благополучия, ему неуютно в неживом вещном ряду, и он это благополучие нарушает, если и не вовсе разрушает. Он сопротивляется - он не вещь, не средство для достижения престижных родительских целей".


Сама книга здесь

Ужас

Mar. 15th, 2008 12:31 am
vtulova: (Default)
http://community.livejournal.com/rukids/1346036.html?style=mine
Я точно чего-то не понимаю в этой жизни. Шестилетний ребенок просит показать ему фимльм ужасов - и все сообщество дружно решает, какой лучше. Только один (!) робкий коммент с предложением: "А может, не надп?" Интересно, а если дочка порнушку попросит показать - типа, ты че, мам, я в курсе, откуда дети берутся? Тоже покажет?
vtulova: (Default)
Интересный способ избавления от старых обид: http://www.pravmir.ru/article_2722.html
vtulova: (Default)
Наверное, все уже побывали в длиннющей беседе о роли матери в пси-беби, даже ссылку давать не буду. Понятно, что ничего нового, все как всегда :) Слова о необходимости провести время с ребенком, гв и т.п. вызывает у большого числа согражданок приступы ярости, аж слюна с монитора брызжет :))) И чего они беснуются, если так уверены в своей правоте...
Забавным показалось другое. Плод той самой пропаганды, против которой (а не против работы!) так горячо высказывалась автор поста. Ко второй странице комментов невозможно не услышать рефрен: "Ребенку нужна счастливая мать!" Как заклинание повторяют.
Мне это напомнило, как постперестроечная молодежь в шоу Позднера также заученно повторяла: "Мы - первое свободное поколение". Не умея ни ответить, почему первое, ни показать, в чем такое уж свободное... И мне было так смешно: что ж вы, как попугаи, повторяете заученные фразы, где ж ваша свобода, хотя бы интеллектуальная... Ровесники мои, или чуть младше...
И вот теперь то же самое поколение так же легко подхватило тезис про счастливую мать. Удобный, очень удобный тезис. Ведь чего не сделаешь ради счастья себя-любимой. А уж если убедить себя, что это - главное условие счастья ребенка, так и вовсе: жизнь хороша и жить хорошо. Живи в свое удовольствие на полную катушку, а о ребенке и не беспокойся - он наверняка будет счастлив уж тем, что у него такая счастливая мать.
vtulova: (Default)
Взято у [livejournal.com profile] croissante
Статья "Исследование родительского поведения самок обезьян в свете изучения материнства"
Здесь: http://ethology.ru/library/?id=273
Очень много букв!
vtulova: (Default)
Пришло мне тут в голову по ходу наблюдения за очередным "любителем" животных, который убивается о зверюшке, но диковинно нечувствителен к близким. Может, этот перекос, когда человек не умеет любить и сострадать ближнему, но очеловечивает животных - это такая деформация психики? Вот, к примеру, аутисты, у которых напрочь нарушен контакт с людьми, они хорошо контактируют с животными, их реабилитируют через контакт с лошадьми, с дельфинами... Может, у "зоофилов" тоже как-то нарушена была в свое время социализация, и они просто не могут правильно общаться с людьми - а потребность никуда не делась! Им нужно, как и всем нам, о ком-то заботиться, кого-то любить, чувствовать ответную любовь - но они не могут, не способны делать это по отношению к людям. А с животными получается - вот и переносятся на них все нерастраченные чувства...
И впервые я этих людей пожалела. Перестала на них злиться. Пусть и правда лучше со зверюшками возятся - может, им это поможет однажды сделать шаг к людям...

October 2012

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617 181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios